Krisande verkligheter av krigslagar

Med valet av Donald Trump, rasrörelser, protester mot Keystone Pipeline och de otaliga fallen av våld mot poliser är det inte svårt att föreställa sig att USA:s regering förklarar krigslagar under sken av att upprätthålla ordningen.

Sanningen är att krigslagar kan vara ett sista försök att behålla makten och ignorera folkets vilja. Krigsrätt är ett sätt att konsolidera makten i den verkställande makten och kommer att frånta amerikanska medborgare deras oförytterliga rättigheter enligt konstitutionen

För att presidenten ska kunna motivera att förklara krigslagar måste landet uppleva minst en men realistiskt flera av följande händelser:

Den stora majoriteten av den civila regeringen har blivit ineffektiv. Detta är avsett att rädda landet i händelse av att en massiv attack eliminerar en stor del av de styrande tjänstemännen, även om en makthungrig ledare kan citera en kongress med ett rekordlågt godkännande som sin motivering för att stjäla makten .

Under ett krig som utkämpas på amerikansk mark. Av alla de möjliga uppviglande incidenterna är det svåraste att manipulera eftersom det kräver inblandning av ett främmande land.

Med tanke på den här händelsens extrema karaktär är det troligt att hos officerarna som ansvarar för enskilda militära enheter skulle kontrollera regeringen, snarare än ett maktövertagande på uppdrag av presidenten.

Under och efter ett kuppförsök.

Om en intern styrka hotar USA:s regering är det troligt att militären tar kontroll eftersom den erbjuder starkare säkerhet än traditionell brottsbekämpning.

Under omfattande upplopp, uppror eller upplevd skenande laglöshet.

Åsynen av folkhop som attackerar vita individer i kölvattnet av polisskjutningar har blivit en vanlig företeelse under år 2016.

Det har blivit vanligt att lokala guvernörer aktiverar nationalgardet för att komplettera brottsbekämpande tjänstemän, även om detta är inte äkta krigslagar.

I fallet med Ferguson-upploppen fick Nationalgardets medlemmar inte bära skjutvapen för att försöka minska spänningarna mellan upprorsmakarna och resten av staden . Under äkta krigslagar kommer militären att verka under mycket lösare Rules of Engagement (ROE).

Den sista och farligaste anledningen till att USA:s regering kunde förklara krigslagar skulle vara om status quo uppfattade att de har förlorat kontroll och auktoritet.

Anledningen till att detta är det farligaste på grund av hur löst det kan tolkas. Om den nuvarande presidenten trodde att den tillträdande presidenten Donald Trump äventyrade medborgarens säkerhet, skulle detta motivera ett beslöjat försök att hålla fast vid makten?

Lokaliserad krigslag

Under det senaste året ockuperade beväpnade demonstranter Malheur National Wildlife Refuge på grund av en tvist med den federala regeringen. Under de följande veckorna föll Harney Country Oregon under lokal krigslag, även om pressen uttryckligen kallade det så.

Den stora skillnaden mellan lokal, partiell och total krigslagar är inblandning av stränga militära enheter. I det här fallet var det bara brottsbekämpande avdelningar som svarade demonstranterna, även om flera delar av krigslagstiftningen antogs.

Vägsvarta, slumpmässiga sökningar och trakasserier från regeringstjänstemäns händer bidrog till att uppger polisen under och under veckorna efter protesten. Medan den federala regeringen utövade makt, är den lokala krigslagar avsedd att skydda egendom och civila.

Den största skillnaden mellan Oregon-dådet och upploppen i kölvattnet av Black Lives Matter är saknar genomgripande våld. När en stat väl har utropat undantagstillstånd kan de mobilisera nationella gardets enheter för att komplettera brottsbekämpningens insatser.

Nödlagar

Låt oss för tillfället ignorera de möjliga orsakerna till varför nationen kunde falla under krigslagar och prata om vad som faktiskt skulle hända om det gjorde det.

Medan många människor sannolikt tänker på trupper som patrullerar på gatorna och slår ner dörrar, är detta bara en liten bråkdel av hur en total inhemsk militär ockupation skulle se ut.

Med början omedelbart efter att presidenten utfärdat sin verkställande order, skulle ett meddelande gå ut till medlemmarna i nationalgardet.

Nationalgardet är endast inhemsk militärstyrka som har tillstånd att operera på amerikansk mark. . Tanken är att gardister ofta kommer från de områden där de stationerade så att de bättre kan sympatisera med de människor som de interagerar med.

Denna enkla anledningen är varför den reguljära armén sällan svarar till naturkatastrof och uppdraget läggs på vaktens axlar.

När en enskild soldat fått sina order, skulle de rapportera till sitt tilldelade vapenhus och ta vägledning från sin befälskedja. Detta skulle resultera i massiv militär närvaro inom 24 timmar. Inget skämt, det skulle bara ta 24 timmar innan den genomsnittliga personen kunde se närvaron i sin hemstad.

Nästan varenda stad i Amerika har ett vapenförråd för nationalgardet även om du aldrig har lagt märke till dem . De flesta dagar är endast ett fåtal servicemedlemmar närvarande, även om de sannolikt har en förteckning på över hundra personer som är redo att svara med ett ögonblicks varsel.

Dessa enheter skulle initialt sätta upp trafikkontrollpunkter (TCP) i första hand som en kraftuppvisning. Tanken är att se en militär närvaro skulle mildra alla möjliga uppror som skulle inträffa.

De lokala enheterna skulle få ledning från högre nivåer i regeringen och skulle implementera politik som skulle förbjuda yttrandefrihet, press och församling.

När det kommer till denna punkt, vill regeringen inte att något ska väcka ytterligare stridigheter, så även om det låter skrämmande, skulle militären sannolikt ha en hög nivå av återhållsamhet innan du använder dödligt våld.

Det är viktigt att komma ihåg att de personer som utgör dessa styrkor inte är några externa, federala agenter. De bor troligen i samma samhällen som de patrullerar och kommer inte att vilja skada någon av sina grannar.

Även om det rekommenderas att hålla huvudet nere bör det noteras att många nationella Vaktmedlemmar är lite mer överseende än sina motsvarigheter i aktiv tjänst.

Total krigslag

Om vilken incident som helst stoppas av detta steg i antagandet av krigslagar, kommer det sannolikt inte att vara något mer för händelsen.

Om situationen blir värre, då är paradigmet övergår till ett fruktansvärt scenario som kommer att involvera mer drastiska åtgärder såsom husrannsakan och beslag, upphävande av habeas corpus, ersättande av civila lagar och införda utegångsförbud.

En husrannsakan och beslag kan komma i en olika former. För det första skulle regeringen ha utsett vissa föremål som droger, alkohol och vapen som ska förbjudas att äga av civilbefolkningen.

Det skulle sannolikt bli en amnestiperiod där alla medborgare kan lämna in sina förbjudna föremål utan rädsla för att drabbas av någon form av återverkningar. När amnestifönstret har passerat, skulle regeringen sedan bemyndiga att beslagta alla förbjudna föremål som hittades under en husrannsakan.

Sökningar skulle normalt utföras på en trafikkontrollplats snarare än att gå hem till Hem. Soldater skulle genomsöka fordon och personligt innan de tillät en resenär att förflytta sig genom sin checkpoint liknande de typer av inspektioner man stöter på när de passerar in i ett annat land.

Om de hittar ett förbjudet föremål, ägare, och alla passagerare kommer att kvarhållas, men eftersom detta är bortom amnestiperioden är det troligt att de kommer att nekas rätten till habeas corpus.

Habeas corpus, rätten till en rättvis och snabb rättegång, är en av grundstenarna i USA:s rättssystem. Under krigslagstiftningen blir denna rättighet för mycket till besvär för en regering som vill ha absolut makt över sina medborgare.

Det är troligt att uppfattade lagöverträdare kommer att hållas kvar i veckor eller månader utan att ens vara kvar. berättade vad de är åtalade för. Detta skapar en mycket större risk för en individ eftersom det inte längre är nödvändigt för regeringen att ha sannolikhet när de vill bli av med någon som de anser vara en bråkstake.

Tidiga mål kommer att sannolikt vara ägare av skjutvapen, veteraner, konservativa och alla som har varit kritiska till regeringen och deras agerande.

Dessa typer av människor symboliserar en gigantisk risk för regeringens styre eftersom de antingen ha skickligheten, resurserna och karisma för att leda ett uppror mot en tyrannisk regering. Sanningslöst kommer det inte ens att spela någon roll om de är för eller emot ockupationen.

Regeringen kommer att agera först och ställa frågor när du är bunden och munkavle. Med avskaffandet av grundläggande rättsliga rättigheter kommer det att finnas lite du kan göra om du väntar med att agera när du redan är häktad.

Förutom hotet som de representerar finns det officiella statliga resurser som håller reda på dessa typer av människor som skjutvapenregister, tjänsteregister, röstningsregister och spridningen av Internet.

Under krigslagar kommer regeringen att reagera snabbt på de som har förmågan att störta sin makt. De enda två alternativen är att avstå från allt beteende som kan locka deras blickar eller att effektivt gömma sig både före och efter att krigsförordning har förklarats.

Även om det kommer att vara omöjligt att veta exakt när detta nästa gång kommer att äga rum, även om det sannolikt redan inträffar, kommer regeringen att övervaka och begränsa tillgången till kommunikation.

Mobiltelefoner, tv, radio och internet kommer alla att tas från det privata sektorn och ges till regeringen eftersom de kommer att fungera som ”tillfälliga” väktare av denna värdefulla informationsinfrastruktur.

Det är troligt att Internet kommer att stängas av helt i händelse av totalt krigslagar eftersom det är för lätt att sända upproriska idéer, bilder och videor via sociala medier.

Dessutom vet de att om de kan hålla befolkningen isolerad kommer det att bli mycket lättare att kontrollera. Detta kommer att skapa en begränsning av tillgången till mobiltelefontjänster, även om det är troligt att det inte kommer att elimineras helt.

Regeringen kommer att vilja behålla individer på sina enheter så att de kan spåra deras rörelser, så det är möjligt att censur kommer att råda under krigslagstiftningen.

Äntligen, när regeringen väl har samlat in ett stort antal fångar, kommer de att bygga läger som kommer att vara lite bättre än fängelser. Övergrepp och svält kommer att frodas eftersom dessa människor kommer att presenteras som anledningen till att regeringen har tagit över.

Propaganda kommer att vända resten av befolkningen mot de människor som regeringen har valt till syndabockar tills de effektivt har övertygat världen om sin skuld även om det var något så enkelt som att utöva sina första ändringsrättigheter.

I slutändan handlar krigslag inte om att upprätta ordning. Det handlar om att etablera makt. Den federala regeringen har svällt till den grad att de tror att de har rätt till varje aspekt av våra liv.

Ordet ”rättigheter” betyder ingenting om de förbjuder dem att utöva sina dagordning. Även om många av tjänstemän på lägre nivå inte vill skada eller underkuva sin landsman, är regeringen fantastisk på att förändra befolkningens sinnen genom media.

I händelse av krigslagar , kommer en smart prepper inte att stanna för att bli fånge i ett läger. Vi kommer att använda våra färdigheter för att skydda oss själva och våra nära och kära från ett land som kommer att ha svikit oss.

Det bästa sättet att överleva en total inhemsk militär ockupation utan att tappa ryggraden är att vara förberedda långt innan det någonsin händer. Ha din väska redo och se efter skyltarna. När regeringen tillkännager att du är under krigslag, kommer det sannolikt att vara för sent.

Lämna ett svar

Relaterade inlägg